緬甸

正如部分所討論的這個系列的我，中國 - 東盟自由貿易協定（ACFTA）將是一個雙贏的簽署。該協議將產生更大的經濟尺度，因為它擴大了成員，這將導​​致在總量增加競爭力的出口產品來自中國和東盟之間的貿易。然而，它不會預示著歐洲風格的區域一體化，至少不會在不久的將來。協議所產生的離心力將不僅借鑒東盟接近中國，地區製造業中心，但它會推動外，歐盟這些國家自身的貿易自由化，以保持競爭力。儘管美國一般是東盟的支持，它是在美國的戰略利益，它以外的亞洲經濟集團，特別是一，將有助於鞏固一個強大的中國在東南亞的領導地位。本協定的執行增加一些分析家之間的關注，也許，重力該地區的政治中心轉移遠離美國和對中國的經濟和

在過去的10年，東南亞在美國的外國直接投資（FDI）已收到大約 90億美元，它是對美國出口的第三大市場;和美國 - 東盟貿易超過 1400億美元（比素萬，2008年）。東南亞是與農業和自然資源平齊，並且是家庭超過一半的世界上每年的商船交通。東盟國家仍然徘徊之間的為 25％，在東亞區域內貿易，現在近乎55％（比素萬 2008 ）。日本和中國的石油進口超過 80％，旅遊通過這些海上通道。地緣政治現實是，由於地緣關係和經濟影響力，中國的訪問對這個地區將會增加。這不僅可能會損害美國的經濟利益，但也代表了戰略威脅。

這是在美國和ASEANs最佳美國的利益，不僅進一步推動東盟一體化進程，而且還建立更牢固的關係與該地區。這將使東盟作為一個支點之間的中國（以及印度）。美國還必須認識到，中國的日益滲透到東南亞，是不是一個零和遊戲，美國必須準備在該地區與中國的建設性的工作關係。如果美國希望以平衡中國的影響力越來越大，它需要與東盟的友好關係，顯示了組織的凝聚力政策，但同時利用東盟內部意見的多樣性。這將允許美國在該地區推進其政策目標。

中國

在過去十年中，中國在東南亞的復活作用提出情況，其中，中國是一個良性的區域的領導者，起著建設性的作用，在創造機會看到，在該地區產生的恐懼。中國努力參與區域機構，而在市場形象。其長期目標是創造更大的經濟誘因，這將給東盟在中國的成功的一個強烈的股權本身和東南亞之間的相互依賴性。這樣，東盟可以作為對可能發生的美國，日本，印度在中國南海和印度洋遏制的保險服務。與此同時，北京希望它可以同時減少美國在中國南海的影響。

中國在該地區增加其政治影響力，通過一系列與東盟成員國國家良好的雙邊關係。這些環節包括增加在地區安全合作（包括提供軍事訓練），獎學金，幫助，以促進解決該地區衝突。中國還承諾國家之間的基礎設施，能源和文化節目的10億美元以上。中國，特別是提供特別援助欠發達的國家柬埔寨，老撾，緬甸。

1997年的亞洲金融危機期間，美國沒有提供顯著的領導下，左為中國空間推進區域本身領導者，往往犧牲在日本。中國承諾人民幣不貶值其貨幣，人民幣，這有助於穩定市場回報，在該地區的稱讚此舉。東京工作提供一個亞洲貨幣基金的競爭框架，努力產生長期穩定。華盛頓一再阻止出於擔心這一努力，這將是一個潛在的亞洲集團凍結。日本和中國仍是推動更大的東亞經濟領域的競爭思路，但是這兩個國家之間的主要區別是，日本希望在試圖減少對中國的影響，包括澳大利亞，新西蘭，印度。顯然，中國有沒有東盟和東亞國家參與。

沒死一個亞洲貨幣基金的想法不marc jacobs感興趣。 2008年2月，在泰國的東盟 10 +3論壇同意擴大雙邊貨幣互換，也擴大清邁倡議儲備基金，以提高區域在當前全球金融危機後的經濟穩定。這個目標已經促使東盟的協調與亞洲開發銀行（ADB）3，制定一個全面的亞洲貨幣基金的一部分亞洲貨幣單位（ACU）。中國有推動的想法，它已經獲得了廣泛的區域支持。中國倡導考慮到過去的反對，這一努力似乎不足為奇，但北京，因為它是現在能夠採取在其管理比日本更大的領導作用，而這是在一個位置，這樣做10年前不支持的ACU。雖然意味著非流通，ACU將參加在該地區的貨幣，亞洲版，這是歐元的前身歐洲貨幣單位的穩定的一個指標。由於在經濟發展水平，財政轉移系統的複雜性，並在環太平洋地區，該地區的一個單一貨幣的民族主義水平相差很大仍然是不可能的。

什麼東盟需要

西方分析家長久為人詬病，甚至被解僱東盟共同的敘事特點是對人權和民主的軟組織，並因此無法採取決定性和建設性的行動，有關地區問題，重要的是西方。過去一些衝突地區涉及人權，緬甸和東帝汶，以及在國家的主要成員問題，如新加坡，印尼，馬來西亞民主。問題的部分原因是西方觀察家傾向於其本身的法官東盟，而是如何比較當代歐洲聯盟（歐盟）。因此，東盟一直沒有得到充分的尊重，美國

對他們來說，並不是所有的東盟成員國一直渴望看到一個強大的美國在該地區的存在。在20世紀 90年代，馬來西亞前總理馬哈蒂爾呼籲更大的東亞論壇，這將排除美國，澳大利亞和新西蘭。該地區的許多稱為作為東盟 10 +3“沒有白種人的核心小組”，華盛頓成功nixed的東西，但只看到十年後重新啟動。

當時，西方國家的排斥反映地區盛行的“亞洲價值”，鼓吹由新加坡，印尼，馬來西亞，以及在日本的一些政治思想家的思想。誰堅持了這一思想的擁護，所有亞洲人有著獨特的文化特質，使他們從根本上西方人不同，因此，西方的政治和社會規範，亞洲社會不完全適當的。這些共享的一些亞洲價值觀是一個社會和諧，政府的家長作風，個人的權利，集體主義，對權威的尊重，更加關注和對人權 的社會經濟穩定的偏好。

世紀之交，深刻務實的東盟國家來實現，這是不可能推動該地區的西方列強，於是開始被稱為，與他們的“建設性接觸”。根據這項政策，東盟，打算以對沖更大的權力作為中介（中國，印度，美國，和澳大利亞）之間的關係，收穫及其成員國的利益。新加坡外交部部長楊榮文，對東盟來說，按2007年11月，東南亞描述美國的重要性：“總之，在亞洲的戰略沒有大的問題，可沒有美國的積極參與解決”（Marciel 2008）。

美國的下一步行動

在9-11之後，華盛頓的外交政策的能力大部分被消耗在中東戰爭和中亞地區。在東南亞的主要舉措也隨之落幕，作為首要的工作重點轉移到反恐和其他安全問題。即使美國的重點擴大到貿易問題的“反恐戰爭”之外，其做法往往是無效的。美國不能揮霍在地區安全的問題和薄弱貿易之間搖搖欲墜。

2005年，對東盟，美國聯合構想聲明另一個十年加強夥伴關係是不夠的，以確保美國在東南亞的未來;華盛頓需要來定義，創建和利用更多的途徑與東盟之間的定期對話。雖然美國和東盟有著 30年的關係，沒有每年定期舉行首腦會議曾經被成立。支持的21個成員國的亞太地區經濟合作論壇（APEC）是一個好地方開始，但它應該只為更專業的美國 - 東盟會視聽家電商城談直通。目前缺乏接觸傷害美國的能力為重點，對東盟國家的注意。美國應該鼓勵中東 /東南亞一體化，因為這將有助於社交和制約中國的挑釁動作。它也可能鼓勵美國投資者在該地區更大的的業務，作為獨立的國家法律，法規的各類精簡。儘管如此，美國還應利用摩擦的領域，東盟和中國之間，以及東盟內部缺乏凝聚力。

雖然中國與東盟的某些成員，許多國家在該地區已經取得了牢固的關係，如馬來西亞，菲律賓和越南，仍然保持其人口的中國霸權和反中國情緒的健康的恐懼仍未消退。有投訴，一些東盟成員，中國推動雙邊自由貿易協定的談判沒有非常親中國的國家，如馬來西亞和越南，隔離。東南亞的外交官們也抱怨說，中國的影響阻礙了東盟內部建立共識，為成員國嘗試量具北京的潛在反應。

美國也沒有密切地參與中國的友好國家，如緬甸和柬埔寨，。這是在緬甸由於人權問題，這有什麼政治變化導致的禁運的情況下更是如此。美國需要一個更務實的態度。這些國家將很容易接受他們的注意力。

美國競爭，美國和日本仍然是該地區最大的投資者和東盟最大的出口接收機。中國是不是接近高一籌美國在硬實力投影和美國仍然是流行文化的最大來源。在貿易方面，東盟一些成員國沒有高興的是，早期收穫使中國的競爭，原材料，農產品，和礦物質，它並不生產，而中國最終將有較低的關稅自由進出，製造市場，東盟和中國企業競爭英寸

美國有更多的工作要做，在自由貿易方面。到目前為止，美國只有一個自由貿易區在近15年來完成的協議，因為美國與新加坡開始其首個亞太 TIFA，在1991年。有停滯與泰國和馬來西亞的自由貿易協定的談判，菲律賓和印尼已經表示有興趣在自由貿易協定。除了自由貿易協定，決策者有其他經濟顯著的協議，包括擴大貿易和投資框架協議（TIFA），開放天空協議（OSA）的。一個 TIFA是為美國的協商機制，以討論貿易問題，OSA建立航空服務的自由市場。美國已與東盟 TIFAs，但已嚴重 TIFAs與 OSAS沒有得到充分利用 。 與中國不同，美國應盡可能與東盟的多邊出口改道，以避免負面影響東盟的團結和鼓勵。

長期，美國可能在推進亞洲自由貿易協定和OSA的的範圍。一個區域範圍的協議，將更好地減少區域貿易壁壘，增加美國 - 東盟貿易，並推動美國的安全利益。美國必須停止阻止日本試圖項目的爭奪亞洲團結的視野，因為它沒有奏效。唯一的結果就是日本失去影響力的中國，這是不是在日本或美國的國家利益。相反，華盛頓可以與日方一道，以促進東盟 10 +3框架內，日本作為美國代理服務，在這兩個國家的關鍵的具體問題的共同利益。這將是一個類似美國與英國享有與歐盟的關係。目前，東北亞地區的經濟重量級，是世界上最後剩餘的地區，沒有一個政府間的貿易集團，如東盟，。美國不希望找到這樣的分組，所以它應與日本合作，建立一個更具包容性的外。即使自由貿易協定不是政治上是可行的，美國應該注重​​利益的高度優先的領域 TIFAs。

最後，美國應該做的，它必須獲得日本的援助，在打擊流通ACU的任何企圖，因為這可能會限制美國政府的融資能力相對低利率的較大的預算赤字

注意事項：：

在本系列的第一部分討論，中國 - 東盟自由貿易協定（ACFTA）將是一個雙贏的簽署。該協議將產生更大的經濟尺度，因為它擴大了成員，這將導​​致在總量增加競爭力的出口產品來自中國和東盟之間的貿易。然而，它不會預示著手機 相機商城歐洲風格的區域一體化，至少不會在不久的將來。協議所產生的離心力將不僅借鑒東盟接近中國，地區製造業中心，但它會推動外，歐盟這些國家自身的貿易自由化，以保持競爭力。儘管美國一般是東盟的支持，它是在美國的戰略利益，它以外的亞洲經濟集團，特別是一，將有助於鞏固一個強大的中國在東南亞的領導地位。本協定的執行增加一些分析家之間的關注，也許，重力該地區的政治中心轉移遠離美國和對中國的經濟和

在過去的10年，東南亞在美國的外國直接投資（FDI）已收到大約 90億美元，它是對美國出口的第三大市場;和美國 - 東盟貿易超過 1400億美元（比素萬，2008年）。東南亞是與農業和自然資源平齊，並且是家庭超過一半的世界上每年的商船交通。東盟國家仍然徘徊之間的為 25％，在東亞區域內貿易，現在近乎55％（比素萬 2008 ）。日本和中國的石油進口超過 80％，旅遊通過這些海上通道。地緣政治現實是，由於地緣關係和經濟影響力，中國的訪問對這個地區將會增加。這不僅可能會損害美國的經濟利益，但也代表了戰略威脅。

這是在美國和ASEANs最佳美國的利益，不僅進一步推動東盟一體化進程，而且還建立更牢固的關係與該地區。這將使東盟作為一個支點之間的中國（以及印度）。美國還必須認識到，中國的日益滲透到東南亞，是不是一個零和遊戲，美國必須準備在該地區與中國的建設性的工作關係。如果美國希望以平衡中國的影響力越來越大，它需要與東盟的友好關係，顯示了組織的凝聚力政策，但同時利用東盟內部意見的多樣性。這將允許美國在該地區推進其政策目標。

中國

在過去十年中，中國在東南亞的復活作用提出情況，其中，中國是一個良性的區域的領導者，起著建設性的作用，在創造機會看到，在該地區產生的恐懼。中國努力參與區域機構，而在市場形象。其長期目標是創造更大的經濟誘因，這將給東盟在中國的成功的一個強烈的股權本身和東南亞之間的相互依賴性。這樣，東盟可以作為對可能發生的美國，日本，印度在中國南海和印度洋遏制的保險服務。與此同時，北京希望它可以同時減少美國在中國南海的影響。

中國在該地區增加其政治影響力，通過一系列與東盟成員國國家良好的雙邊關係。這些環節包括增加在地區安全合作（包括提供軍事訓練），獎學金，幫助，以促進解決該地區衝突。中國還承諾國家之間的基礎設施，能源和文化節目的10億美元以上。中國，特別是提供特別援助欠發達的國家柬埔寨，老撾，緬甸。

1997年的亞洲金融危機期間，美國沒有提供顯著的領導下，左為中國空間推進區域本身領導者，往往犧牲在日本。中國承諾人民幣不貶值其貨幣，人民幣，這有助於穩定市場回報，在該地區的稱讚此舉。東京工作提供一個亞洲貨幣基金的競爭框架，努力產生長期穩定。華盛頓一再阻止出於擔心這一努力，這將是一個潛在的亞洲集團凍結。日本和中國仍是推動更大的東亞經濟領域的競爭思路，但是這兩個國家之間的主要區別是，日本希望在試圖減少對中國的影響，包括澳大利亞，新西蘭，印度。顯然，中國有沒有東盟和東亞國家參與。

沒死一個亞洲貨幣基金的想法不感興趣。 2008年2月，在泰國的東盟 10 +3論壇同意擴大雙邊貨幣互換，也擴大清邁倡議儲備基金，以提高區域在當前全球金融危機後的經濟穩定。這個目標已經促使東盟的協調與亞洲開發銀行（ADB）3，制定一個全面的亞洲貨幣基金的週邊零組件商城一部分亞洲貨幣單位（ACU）。中國有推動的想法，它已經獲得了廣泛的區域支持。中國倡導考慮到過去的反對，這一努力似乎不足為奇，但北京，因為它是現在能夠採取在其管理比日本更大的領導作用，而這是在一個位置，這樣做10年前不支持的ACU。雖然意味著非流通，ACU將參加在該地區的貨幣，亞洲版，這是歐元的前身歐洲貨幣單位的穩定的一個指標。由於在經濟發展水平，財政轉移系統的複雜性，並在環太平洋地區，該地區的一個單一貨幣的民族主義水平相差很大仍然是不可能的。

什麼東盟需要

西方分析家長久為人詬病，甚至被解僱東盟共同的敘事特點是對人權和民主的軟組織，並因此無法採取決定性和建設性的行動，有關地區問題，重要的是西方。過去一些衝突地區涉及人權，緬甸和東帝汶，以及在國家的主要成員問題，如新加坡，印尼，馬來西亞民主。問題的部分原因是西方觀察家傾向於其本身的法官東盟，而是如何比較當代歐洲聯盟（歐盟）。因此，東盟一直沒有得到充分的尊重，美國

對他們來說，並不是所有的東盟成員國一直渴望看到一個強大的美國在該地區的存在。在20世紀 90年代，馬來西亞前總理馬哈蒂爾呼籲更大的東亞論壇，這將排除美國，澳大利亞和新西蘭。該地區的許多稱為作為東盟 10 +3“沒有白種人的核心小組”，華盛頓成功nixed的東西，但只看到十年後重新啟動。

當時，西方國家的排斥反映地區盛行的“亞洲價值”，鼓吹由新加坡，印尼，馬來西亞，以及在日本的一些政治思想家的思想。誰堅持了這一思想的擁護，所有亞洲人有著獨特的文化特質，使他們從根本上西方人不同，因此，西方的政治和社會規範，亞洲社會不完全適當的。這些共享的一些亞洲價值觀是一個社會和諧，政府的家長作風，個人的權利，集體主義，對權威的尊重，更加關注和對人權 的社會經濟穩定的偏好。

世紀之交，深刻務實的東盟國家來實現，這是不可能推動該地區的西方列強，於是開始被稱為，與他們的“建設性接觸”。根據這項政策，東盟，打算以對沖更大的權力作為中介（中國，印度，美國，和澳大利亞）之間的關係，收穫及其成員國的利益。新加坡外交部部長楊榮文，對東盟來說，按2007年11月，東南亞描述美國的重要性：“總之，在亞洲的戰略沒有大的問題，可沒有美國的積極參與解決”（Marciel 2008）。

美國的下一步行動

在9-11之後，華盛頓的外交政策的能力大部分被消耗在中東戰爭和中亞地區。在東南亞的主要舉措也隨之落幕，作為首要的工作重點轉移到反恐和其他安全問題。即使美國的重點擴大到貿易問題的“反恐戰爭”之外，其做法往往是無效的。美國不能揮霍在地區安全的問題和薄弱貿易之間搖搖欲墜。

2005年，對東盟，美國聯合構想聲明另一個十年加強夥伴關係是不夠的，以確保美國在東南亞的未來;華盛頓需要來定義，創建和利用更多的途徑與東盟之間的定期對話。雖然美國和東盟有著 30年的關係，沒有每年定期舉行首腦會議曾經被成立。支持的21個成員國的亞太地區經濟合作論壇（APEC）是一個好地方開始，但它應該只為更專業的美國 - 東盟會談直通。目前缺乏接觸傷害美國的能力為重點，對東盟國家的注意。美國應該鼓勵中東 /東南亞一體化，因為這將有助於社交和制約中國的挑釁動作。它也可能鼓勵美國投資者在該地區更大的的業務，作為獨立的國家法律，法規的各類精簡。儘管如此，NB PC 商城美國還應利用摩擦的領域，東盟和中國之間，以及東盟內部缺乏凝聚力。

雖然中國與東盟的某些成員，許多國家在該地區已經取得了牢固的關係，如馬來西亞，菲律賓和越南，仍然保持其人口的中國霸權和反中國情緒的健康的恐懼仍未消退。有投訴，一些東盟成員，中國推動雙邊自由貿易協定的談判沒有非常親中國的國家，如馬來西亞和越南，隔離。東南亞的外交官們也抱怨說，中國的影響阻礙了東盟內部建立共識，為成員國嘗試量具北京的潛在反應。

美國也沒有密切地參與中國的友好國家，如緬甸和柬埔寨，。這是在緬甸由於人權問題，這有什麼政治變化導致的禁運的情況下更是如此。美國需要一個更務實的態度。這些國家將很容易接受他們的注意力。

美國競爭，美國和日本仍然是該地區最大的投資者和東盟最大的出口接收機。中國是不是接近高一籌美國在硬實力投影和美國仍然是流行文化的最大來源。在貿易方面，東盟一些成員國沒有高興的是，早期收穫使中國的競爭，原材料，農產品，和礦物質，它並不生產，而中國最終將有較低的關稅自由進出，製造市場，東盟和中國企業競爭英寸

美國有更多的工作要做，在自由貿易方面。到目前為止，美國只有一個自由貿易區在近15年來完成的協議，因為美國與新加坡開始其首個亞太 TIFA，在1991年。有停滯與泰國和馬來西亞的自由貿易協定的談判，菲律賓和印尼已經表示有興趣在自由貿易協定。除了自由貿易協定，決策者有其他經濟顯著的協議，包括擴大貿易和投資框架協議（TIFA），開放天空協議（OSA）的。一個 TIFA是為美國的協商機制，以討論貿易問題，OSA建立航空服務的自由市場。美國已與東盟 TIFAs，但已嚴重 TIFAs與 OSAS沒有得到充分利用 。 與中國不同，美國應盡可能與東盟的多邊出口改道，以避免負面影響東盟的團結和鼓勵。

長期，美國可能在推進亞洲自由貿易協定和OSA的的範圍。一個區域範圍的協議，將更好地減少區域貿易壁壘，增加美國 - 東盟貿易，並推動美國的安全利益。美國必須停止阻止日本試圖項目的爭奪亞洲團結的視野，因為它沒有奏效。唯一的結果就是日本失去影響力的中國，這是不是在日本或美國的國家利益。相反，華盛頓可以與日方一道，以促進東盟 10 +3框架內，日本作為美國代理服務，在這兩個國家的關鍵的具體問題的共同利益。這將是一個類似美國與英國享有與歐盟的關係。目前，東北亞地區的經濟重量級，是世界上最後剩餘的地區，沒有一個政府間的貿易集團，如東盟，。美國不希望找到這樣的分組，所以它應與日本合作，建立一個更具包容性的外。即使自由貿易協定不是政治上是可行的，美國應該注重​​利益的高度優先的領域 TIFAs。

最後，美國應該做的，它必須獲得日本的援助，在打擊流通ACU的任何企圖，因為這可能會限制美國政府的融資能力相對低利率的較大的預算赤字

注意事項：：

比素萬，蘇林。 2008年。 “作為支撐美國 - 東盟合作”

日本時報在線“。

Marciel 2008年，蘇格蘭人 A.。 “中心O國際戰略研究會議

備註”美國和東南亞：邁向“”

美國加強參與的戰略國務院